在最近关于政府技术明确提出草案的辩论中，完全没有人提到在当前法规和建议书框架下对区块链所做到的大量工作。我们需要构建的一个根本性改变是资产证券化领域，这是2008年金融危机的导火索之一。在印度，不良资产（NPAs），资产负债错配（ALM）和非存款实体（大多数非金融企业）在信贷市场取得更大份额的现象，已造成必须新的检视贷款机构对资本的市场需求。这是印度政府和印度央行仍然企图通过各种步骤加以解决的问题。

印度央行还正式成立了一个住房金融证券化发展委员会。《经济时报》援引ICRA一份报告的标题称之为，“证券化市场一季度袭港50%的快速增长”。更加有意思的是，直通证书快速增长了95%(必要分配快速增长了32%)。

这是在19财年100%快速增长的基础上构建的，可以说道，这使得印度沦为全球快速增长最慢的证券化市场。尽管如此，印度的证券化市场规模预计为2000亿印尼盾(合290亿美元)，仅有为美国市场的八分之一，鉴于印度经济规模大约为美国的八分之一(1/8)，这使得印度沦为一个新生市场。如果你把证券化非常简单地看做是一种减少风险的融资方式，例如，通过其他人的养老金投资为某人的住房贷款融资，那么它的意义就某种程度是短期启动时因素，如消费税利率和持仓期等。但考虑到我们面对的所有问题，意味着把“贷款”和“养老金”两个词连在一起听得一起就很可怕。

因此，我们必须返回首要原则，并专心于一个过程，使贷款人构建资产的可用性，以及投资者对最佳风险调整回报率的拒绝。区块链证券化随着区块链技术的经常出现和人工智能技术的发展，现在可以通过融合人工智能和区块链来解决问题证券化的许多挑战。我们注意到，为使证券化过程获益，构建区块链或分布式账本技术(DLT)的第一步是非常简单地表明交易的数据和计算出来可以用于DLT的运营和自动化。

区块链的连通性和共识机制将获取信任、自动化和效率、不变性，并避免或增加人为错误。随着资产数字所有权和发售数字证券的经常出现，可以构建更好的益处。风险与减轻标普环球(SP Global)已与市场参与者展开了聊天，并在列出区块链证券化的益处的同时，特别强调了潜在的风险。

在本报告中，我们与标普辩论了一些风险，如关键技术合作伙伴(KTP)风险可以通过必要的合约和管理机制来解决问题。有所不同平台之间的互操作性和系统兼容性依然是区块链行业的一个挑战。展望未来尽管区块链证券化的益处显而易见，但我们指出这是一种演进，而不是一场革命。这一演进将还包括三个方面，可以解释这一演进的各个阶段:区块链作为信息轨贷款的发起者、发售方(SPV)、投资者，甚至潜在的评级机构，都在同一个区块链上动态获取贷款级数据，这是银行业现在可以借此获益的。

我们看见，在6至12个月内，报告将构建自动化，所有参与者和监管机构都将获益于交易的可审查性。数字资产和数字证券从技术上谈，基于证券化部分(完全与联合基金部门类似于)单元的“非物质化”贷款合约和数字证券早已是一种有可能，但必须一个不切实际的法律和监管框架。

我们还应当研究由Global Debt Registry建构的不能逆贷款记录(类似于每个贷款的Aadhar)的概念。证券化市场我们的目标是创建一个或几个行业平台，让发行者需要以更加较低的资本成本，交换条件更高的透明度和高效的价格找到机制。它还将更有规模较小的发起者转入市场，增进金融多元文化。

对于大型发售机构，它将容许在更加较短的时间间隔内发售更加小的债券。另一方面，网卓新闻网，即使是总部坐落于城市的小型投资咨询公司在AUMs也能赚到到几十万卢比，一批新的投资者可能会转入这个市场。

有一点申明的是，这主要可以通过现行的法规，当然也可以在政府建议书的区块链政策范围内构建。

本文来源：大星彩票-www.baglunch.net